Гляциологические факты

Гляциологические факты


Гляциологические фактыКритически рассматривая модель максимального оледенения шельфа Арктики и образования в позднем плейсте цене и раппем голоцене единого Панарктнческого леднннового щита, предложенную в 1968 г. В. Шоттом, Г. Хоппе, В. Блейком, М. Г. Гросвальдом, следует откровеппо сказать, что это не более чем рабочая гипотеза. Как известно, она была разработана на очень косвенных по отпошеншо к собственно арктическому шельфу гляциологических фактах, касающихся полярных архипелагов, на достаточно спорных результатах радиоуглеродных датировок отло — женнй морских террас па окружающих побережьях, а также на одной из версий анализа изобаз, рисующих ледниковую изостатпческую реакцию на Земле Франца-Иосифа, Шпицбергене и других полярных островах, через которые якобы перетекалп шельфовые ледниковые щиты. Приходится с недоумением констатировать, что вся система аргументации в пользу допущения существования куполов во внутренних частях шельфов, также основывающаяся па гляциоизостазпн, по существу входит в противоречие с общепринятым показом Скандинавского и других ледниковых куполов па материках. Разумеется, косвенная географическая информация вряд ли может быть противопоставлена прямым данпым по четвертичной геологии п геоморфологии дна арктических шельфов. Однако все реконструкции М. Г. Гросвальда, как он сам отмечает, расходятся с опубликованными схемами оледенения Баренцева моря, составленными морскими геологами, такими, как, Ф. Нансен, У. Хольтедаль, М. В. Кленова, Д. Г. Панов, М. А. Спиридонов, Ю. А. Лаврушин, Г. Г. Матпшов н др.


Comments are closed.