Работы Р a t ё установили зависимость величины теплоты смачивания почв от количества и природы поглощенных оснований. Так, почвы, насыщенные одновалентными катионами, дают бблыную величину теплоты смачивания, чем насыщенные катионами двувалентными.

Чтобы оценить значение в этом отношении влажности почвы и ее механического состава, надо иметь в виду, что наименьшею теплопроводностью обладает воздух, затем идет вода. Отсюда ясно, почему почва в плотном состоянии проводит тепло лучше, чем в рыхлом, и почему почва во влажном состоянии обладает лучшей теплопроводностью, чем сухая.

Тепловые свойства почв представляют собой наименее разработанный отдел физики почв — как со стороны самой методики исследования, так и со стороны учета теплового баланса отдельных почвенных представителей. Необходимо указать, что за самое последнее время этот чрезвычайно слабо разработанный раздел физики почв сделался объектом детального обследования со стороны Физико-агрономического института, руководимого акад. Иоффе. Нет сомнения, что изучение этого важного отдела науки о почве сдвинется, наконец, с мертвой точки.

Если влажность почвы, как мы видели выше, является равнодействующей как разнообразных внешних условий, так и водных свойств самой почвы, то температуру почвы мы, по аналогии, также должны считать зависящей не только от внешних метеорологических условий, но и от внут — р е н н и х свойств самой почвы. Таким образом, в одном и том же пункте земной поверхности, несмотря на одно и то же количество выпадающих атмосферных осадков и на одно и то же количество тепла, посылаемого солнцем, различные встречающиеся здесь представители почв, обладающие различными химическими и физико-механическими свойствами, могут иметь свои собственные, часто резко отличные друг от друга «климаты».